-
21 november 2007, kl 11:51
I, Söderlund
Ur Metro idag:
De som kör gamla bilar som smutsar ner borde betala högre trängselavgifter, tycker moderaterna.
– För att få till den kraftiga utbyggnad av nya vägar och kollektivtrafik som behövs samtidigt med en klok miljöpolitik kan högre trängselskatter för gamla, smutsiga bilar vara en viktig del.
Den blir en extra morot för att fasa ut gamla bilar, säger Mikael Söderlund, stadsbyggnads- och trafikborgarråd, i ett pressmeddelande.Jag skiter i det här förslaget ur en miljöpolitisk synpunkt. Jag orkar inte ens bry mig om att det är typiskt borgare att tycka att alla borde köpa ny bil i enlighet med “Let them eat cake”-filosofin. Det jag reagerar på är flygplanet Mikael Söderlunds skeva perspektiv på piska/morot. Om bestraffning och avgiftsbeläggning är hans variant av en morot, vad fan är då piskan?
7 kommentarer till "I, Söderlund"
Kommentera
pertpert
hahaha klockrent joel!
Informationssvag
Men, låter inte det här som en gammal arbetsgivare till oss?
t:et http://tinaelinem.blogspot.com
vadå? jag fattar inte?! är det inte billigt med nya bilar? har inte alla råd att köpa nya bilar? va?! jag trodde alla kunde köpa nya bilar?! jag har köpt en ny bil. ska köpa en till ny bil när jag får mitt nästa csn.
aginamist http://www.aginamist.net
Piska vore att totalförbjuda gamla bilar.
Bruce http://www.madberg.se
Nej det låter också som en borgarmorot
aginamist http://www.aginamist.net
Det är sådär morötter och piskor är definierade i statsvetenskaplig litteratur. Om det är bra eller dåligt och om man vill kalla det borgarmorötter hör väl inte till sakfrågan.
donnie http://www.donjohan.com
haha nog för att jag också heter söderlund i efternamn..
men LOL på bilden!
:)